El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha condenado a la Dirección General de la Guardia Civil a pagar 72.586 euros por los trabajos realizados por la UTE Giref en el vertedero insular de Ca na Putxa, en Ibiza, para intentar localizar a Nuria Escalante, desaparecida desde octubre de 2018. La sala contenciosa respalda, parcialmente, el recurso impuesto por la concesionaria del vertedero para reclamar el pago de la factura con intereses a la Jefatura de Mando de Operaciones de la Dirección Adjunta Operativa de la Guardia Civil.
La sentencia detalla que las labores de búsqueda del cuerpo se realizaron entre el 15 de enero al 22 de marzo de 2019 y que una vez finalizadas, la empresa presentó la factura, primero al Consell de Ibiza, donde fue rechazada, y después a la Comandancia de la Guardia Civil de Baleares, que también rechazó abonarla. Es por ello que señalan que la actuación en el vertedero se realizó a iniciativa de la Guardia Civil, que desarrolló un «amplio dispositivo de búsqueda de la persona desaparecida», y en colaboración con el Consell de Ibiza, entidad responsable de la instalación de gestión de residuos.
El tribunal rechaza los argumentos del abogado del Estado que defiende que la concesionaria no presentó «prueba alguna de contrato, ni puede ofrecer el nombre de nadie dentro de la Guardia Civil que accediera a la celebración de contrato, sin que la prestación de los servicios implique que la Guardia Civil fuera quien prestó el consentimiento para los mismos», según informan medios locales.
En su lugar, la empresa defiende que entre los meses de octubre y noviembre de 2018, la Guardia Civil se puso en contacto con los responsables de la concesionaria por si «pudiera haberse lanzado el cuerpo sin vida de una persona desaparecida en un contenedor de residuos urbanos que, finalmente, hubiera terminado en el vertedero de Ca na Putxa».
La Guardia Civil debe pagar
Los magistrados consideran que no se puede atribuir «ninguna intervención» al Consell de Ibiza como contratante de la concesión, al tratarse los trabajos facturados «totalmente ajenos a la misma» porque la empresa efectuó la búsqueda «en el marco de actuaciones de investigación de la Guardia Civil», por lo que «no cabe incardinar tales trabajos» a la concesión del servicio público insular de gestión de residuos urbanos.
Por el contrario, determina que habiendo desarrollado esta empresa la búsqueda «en régimen de colaboración» con una investigación de la Guardia Civil, «debe imputarse a ésta el gasto derivado«. Además, para el tribunal, las alegaciones del abogado del Estado «carecen de consistencia y virtualidad» ya que «no es lógico deducir» que los trabajos de búsqueda por parte de la empresa «se debieran a su propia iniciativa, cuando se enmarcaron en una investigación de la Guardia Civil que tuvo que requerir la colaboración de la actora por su especialización en la gestión del vertedero».
