Los testimonios que destapan más robos en la misma villa y suman nuevos casos en diferentes viviendas de alquiler turístico de Ibiza

La denuncia por un robo de 20.000 dólares en una villa de Cas Mut y el testimonio de la víctima han espoleado en Reddit un alud de respuestas: varios usuarios señalan la misma casa  y aportan relatos de episodios calcados en distintas temporadas y zonas de la isla.

• Robo relámpago en una villa de lujo en Ibiza: un botín de 20.000 dólares y graves sospechas de las víctimas

• “Ibiza es preciosa, pero no volvería a una villa”; la víctima del robo lanza un aviso a turistas y propietarios

En ese coro se repiten franjas horarias idénticas, alarmas que no cubren todas las estancias, cámaras “rotas” y taxis que, dicen, delatan cuándo la vivienda queda vacía; otros suman Sant Jordi y urbanizaciones cercanas a la lista de escenarios.

También aparece la brecha entre quienes culpan a la negligencia del huésped y quienes hablan de fallos estructurales —o incluso de “trabajos internos”—, mientras asoma de nuevo el fantasma del “gas”: una hipótesis polémica que algunos foreros enlazan con un precedente policial de 2024.

La primera noche, la franja horaria y el transporte

El patrón temporal es tozudo: primera noche, salida a una macrofiesta y franja corta —entre la 1.00 y las 3.00— en la que la casa queda vacía. Varios lectores confiesan haber regresado del aeropuerto o del club y encontrarse la vivienda ya revuelta; el cálculo se repite: “veinte o treinta minutos dentro bastan para llevárselo todo”.

En esa coreografía, los taxis aparecen una y otra vez. Algunos viajeros recomiendan no pedirlos a pie de puerta para no “marcar” la villa; otros relatan grupos que merodean la calle, pasan varias veces y desaparecen cuando se les interpela. La escena suma detalles prosaicos —luces apagadas, persianas a media asta— que, vistos a posteriori, parecen invitar al golpe.

Llaves, cámaras y alarmas: la seguridad que no está

Entre los hilos que tiran de la misma madeja aparecen llaves de repuesto escondidas en jardines y códigos que se comparten sin demasiado control. El resultado es una cadena de vulnerabilidades. La cámara de la entrada “estaba rota” en más de un caso; en otros, solo había una y nadie pudo confirmar si funcionaba. Y se repite un punto ciego: suites exteriores y anexos fuera del sistema de alarma. Un lector habitual de la isla lo resume con crudeza: cuando los ladrones encuentran una casa con seguridad débil, repiten; aunque se refuercen puertas y se pongan rejas, vuelven a probar. Otro aporta su método casero —una cámara WiFi propia conectada a la red de la casa— y un tercero le replica con una pregunta incómoda: “¿y qué haces si te salta la alerta a las tres de la mañana?”.

Otra coincidencia es la celeridad con la que aparecen cerrajeros y cristaleros tras el aviso. Para algunos, es simple diligencia; para otros, señal de rutina. Hay quien denuncia que en su caso se cambiaron cerraduras antes de que la policía tomase huellas; otro recuerda que el gestor insistía en saber si el grupo se marcharía para “mandar a limpieza” y rellenar los días libres de calendario cuanto antes. La línea entre un servicio ágil y una mecánica demasiado ensayada queda, para muchos, peligrosamente fina.

El debate: culpa del huésped o fallo del sistema

La discusión se calienta en cuanto aparece la palabra alarma. Varios comentaristas reprenden a los viajeros por no activarla “en temporada alta, en una villa ostentosa” y hablan de negligencia. Otros replican que la alarma no cubría todas las estancias y que, sin refuerzos físicos (rejas, láminas) en ventanas vulnerables, el sistema cojea. A ello se suman posiciones opuestas sobre los responsables: hay quien insinúa “trabajos internos” o connivencias con servicios subcontratados; propietarios y gestoras lo niegan de plano y apuntan a bandas itinerantes “que hacen la temporada”. El choque no se resuelve en el hilo, pero marca el clima del debate.

A la vista de lo contado, crece el número de viajeros que anuncian que optarán por hotel en próximas visitas. Citan control de acceso en entradas, vigilancia estable y una logística de seguridad más clara. Otros reivindican la villa —con personal que cocina, limpia y “hace guardia”, o con seguridad privada desde la tarde hasta la madrugada—, pero exigen mantenimiento real: cámaras operativas, sensores en todas las estancias y protocolos de llaves con trazabilidad. Entre ambas posiciones se extiende un acuerdo básico: no pasear joyas, no anunciar planes y no fiarlo todo a una reseña bonita.

Reseñas, cancelaciones y la opacidad de las plataformas

A medida que el hilo crece, aparecen viajeros a punto de llegar a la misma dirección, que piden consejo para cancelar o forzar reembolso. Varios sugieren documentar los testimonios y enviar al anfitrión un mensaje dentro de la plataforma para que quede rastro: “se asustará y cancelará”, auguran. Otros se quejan de reseñas que no aparecen o de anuncios que desaparecen para volver con otro nombre. La sensación general es de opacidad: el sistema, dicen, no siempre refleja lo que ocurre sobre el terreno.

El intercambio no solo enfrenta a turistas y sector; también se asoma el vecino. Algún isleño celebra con sorna el hilo (“lágrimas de rico”), y enseguida llegan las réplicas: “el turismo es el motor de la isla”. De fondo late una agenda conocida: gentrificación, privatización de accesos y presión sobre servicios públicos. Nada de eso explica un robo concreto, pero sí el tono con el que se leen estas historias en temporada alta.

El tema del “gas” y un antecedente reciente

Cada verano vuelven rumores de robos con gas para dormir a los ocupantes. En los foros se miran con recelo, pero existe un precedente: en 2024, la Guardia Civil detuvo a tres personas por al menos 22 robos en viviendas de lujo en Ibiza y apuntó al uso de un gas somnífero; el botín estimado superaba el medio millón de euros. No significa que todos los casos del hilo respondan a esa técnica, pero prueba que la hipótesis no es mera leyenda urbana.

Al cerrar el hilo, el lector ya puede reconocer el dibujo: la misma villa mencionada por huéspedes de distintos años, ventanas traseras sin refuerzo, alarmas que no alcanzan a suites y cámaras que fallan; primera noche y ventanas de tiempo cortas; taxistas, llaves y rutinas previsibles que, sumadas, facilitan el golpe. El resto es la conversación —a veces agria— sobre quién debe qué y cómo corregir lo que, año tras año, parece repetirse. Aquí, al menos, los testimonios ya no hablan solos: se hacen coro.