Una información publicada por El Mundo reveló que Moncloa intentó incorporar a José Luis Rodríguez Zapatero como «asesor estratégico» de Indra para Iberoamérica, una operación que finalmente no llegó a concretarse tras las objeciones planteadas por parte de los consejeros independientes de la compañía.
El episodio cobra relevancia porque, meses antes, el expresidente del Gobierno había asegurado en el Senado que nunca había mantenido una relación contractual con empresas del Ibex 35 y que no deseaba vincularse a intereses empresariales particulares.
Según la información, la propuesta fue impulsada hace aproximadamente dos años, cuando Marc Murtra presidía Indra, y llegó a debatirse en el consejo de administración de la empresa, controlada por el Estado a través de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (Sepi).
El antecedente de las declaraciones de Zapatero en el Senado
El pasado 26 de febrero, José Luis Rodríguez Zapatero respondió en el Senado a preguntas sobre su posible actividad como lobista para empresas españolas. Su respuesta fue categórica: «Nunca, jamás. No he tenido nunca una relación mínimamente contractual con ninguna empresa del Ibex».
Además, añadió: «No he estado [con empresas del Ibex] porque, evidentemente, eso vincula de una manera a los intereses legítimos, no lo discuto, de una empresa o de un grupo empresarial. Esa es la verdad». Sin embargo, la información sostiene que existió un intento para incorporarlo a Indra como asesor internacional, una posibilidad que finalmente quedó descartada.
La propuesta para convertirlo en asesor estratégico
De acuerdo con distintas fuentes consultadas por El Mundo próximas al consejo de administración de Indra, Marc Murtra presentó la posibilidad de incorporar a Zapatero como asesor estratégico con especial dedicación a Iberoamérica.
Según esas fuentes, Murtra expuso que el expresidente podía aportar influencia institucional y capacidad de interlocución internacional en mercados considerados estratégicos para la compañía. Las mismas fuentes señalan que, cuando el entonces presidente de Indra llevaba este tipo de propuestas al consejo, lo hacía por indicación de Moncloa o de la Sepi, aunque esa circunstancia no se explicitaba durante las reuniones.
La información sostiene además que para Zapatero el cargo suponía no solo unos ingresos económicos, sino también un estatus dentro de una multinacional española vinculada al Estado que le permitiría abrir puertas en distintos países iberoamericanos.
El respaldo de los consejeros de la Sepi
Según el relato publicado, los representantes de la Sepi respaldaron la incorporación del exlíder socialista. Entre quienes defendieron la propuesta figuró Miguel Sebastián, exministro durante el Gobierno de Zapatero.
Siempre según las fuentes citadas, Sebastián sostuvo que el expresidente podía resultar especialmente útil por su capacidad para mantener interlocución directa con dirigentes internacionales como Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil, y Gustavo Petro, entonces presidente de Colombia, dos mercados considerados relevantes para los intereses comerciales de Indra.
La resistencia de los consejeros independientes
La operación, sin embargo, no obtuvo un respaldo unánime. Las fuentes consultadas afirman que los consejeros independientes plantearon objeciones tanto por cuestiones de oportunidad como por el posible impacto reputacional de la incorporación.
Según esa versión, la contratación pretendía aprobarse mediante un contrato de asesor superior a los 100.000 euros anuales y para un puesto que no requería hacerse público. Entre quienes expresaron reparos aparecen la entonces vicepresidenta y coordinadora de los independientes, Virginia Arce, así como Coloma Armero y Belén Amatriain.
De acuerdo con la información, las objeciones no estaban dirigidas personalmente contra Zapatero, sino contra la conveniencia reputacional del nombramiento, en un contexto en el que Indra ya había sido objeto de críticas por la politización derivada del nombramiento de Murtra como presidente en 2021.
Zapatero decidió no insistir
La información sostiene que el expresidente fue informado del desarrollo de aquella reunión del consejo. Ante el escenario planteado, habría sido el propio Zapatero quien optó por no insistir con su incorporación para evitar una votación complicada y una eventual controversia pública.
Posteriormente, Marc Murtra planteó la posibilidad de crear un consejo asesor plural que incorporara también figuras próximas al Partido Popular. Según el artículo, el argumento era que en etapas anteriores Indra había contado como asesores con Felipe González y José María Aznar. Finalmente, el asunto no volvió a debatirse en el consejo de administración.
La información añade que Murtra mantuvo posteriormente reuniones con Zapatero. Según las agendas incautadas por la Audiencia Nacional, figuran dos encuentros celebrados en octubre de 2024, pocos meses antes de que Murtra abandonara Indra para asumir la presidencia de Telefónica. Uno de esos encuentros consistió en un almuerzo junto a Javier de Paz, actual presidente de Movistar Plus y amigo de Zapatero. El artículo también vincula a Javier de Paz con la sociedad Análisis Relevante, aunque señala que finalmente no llegó a incorporarse como accionista.
Indra también aparece en las anotaciones de Leire Díez
La información publicada añade otro elemento relacionado con Indra. Según el artículo, la empresa aparece mencionada en las anotaciones atribuidas a Leire Díez.
En concreto, figura una anotación fechada el 17 de julio de 2021 en la que puede leerse que en Indra «hay relación preferente por nuestra parte». Ese apunte aparece, según la publicación, tras una reunión con el entonces presidente de la Sepi, Vicente Fernández, y Antxón Alonso, socio de Santos Cerdán, en la que también se repasaron oportunidades de negocio relacionadas con Correos, Mercasa o Tubos Reunidos.
La relación con Telefónica y Kreab
El artículo también hace referencia a un encuentro entre Zapatero y Alfonso Gómez, máximo responsable de Telefónica Hispam, celebrado en mayo de 2024.
Según la información, ese directivo aparecía anotado como cliente de Kreab, consultora que habría abonado hasta 180.000 euros anuales al expresidente y que, según el artículo, consideraba que trabajaba para la firma en exclusiva.
La publicación añade que Kreab asegura no descartar acciones legales porque Zapatero no habría informado de su actividad con Análisis Relevante ni de sus contactos con Huawei.
La referencia a Santos Cerdán
La información incorpora además un episodio contenido, según el artículo, en informes de la Unidad Central Operativa (UCO).
En ellos se indica que Santos Cerdán intentó incorporarse a Indra en 2018 de la mano de la Sepi, aunque la operación habría sido frenada por Pedro Sánchez debido a que se trataba de una empresa cotizada.
El texto sostiene que una eventual incorporación de Cerdán al consejo de administración habría supuesto una nueva controversia para la compañía.
El contexto en torno a Zapatero
El artículo concluye haciendo referencia a la apertura de una inspección de la Agencia Tributaria sobre José Luis Rodríguez Zapatero, comunicada a la Audiencia Nacional el pasado 15 de junio.
Según la publicación, esa actuación inspectora abarcaría el IRPF, el IVA, el Impuesto sobre el Patrimonio y el Impuesto sobre Grandes Fortunas correspondientes a los ejercicios no prescritos, tanto del expresidente como de su esposa.
Asimismo, el texto sostiene que la actuación evidenciaría que determinadas joyas, valoradas en al menos 1,3 millones de euros según la información publicada, no habrían sido declaradas ante Hacienda, una cuestión sobre la que el artículo señala que Zapatero aún no ha ofrecido explicaciones.
