La causa judicial que investiga a Begoña Gómez entra en un momento decisivo. Este miércoles, en pleno Miércoles Santo, el juez Juan Carlos Peinado vuelve a activar un trámite clave que puede marcar el futuro del procedimiento y acercar a los investigados a una eventual fase de juicio.
Se trata de una nueva citación en el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, en la que el magistrado comunicará a las partes su decisión de que el caso sea juzgado por un jurado popular, una resolución que ya ha intentado aplicar en anteriores ocasiones.
Aunque la citación es formal, no está previsto que ni Begoña Gómez, ni su asesora Cristina Álvarez, ni el empresario Juan Carlos Barrabés acudan personalmente a la sede judicial en Plaza de Castilla. Según fuentes jurídicas, estarán representados por sus respectivos letrados.
Una citación clave que se repite por tercera vez
El movimiento del juez Peinado no es nuevo. Es la tercera vez que intenta encauzar el procedimiento hacia un jurado popular, tras haberlo hecho previamente en dos líneas de investigación: una por malversación y otra por tráfico de influencias.
Ambas piezas acabaron unificándose en un único procedimiento, siguiendo las instrucciones de la Audiencia Provincial de Madrid, lo que obligó al magistrado a rehacer parte de su estrategia procesal.
Además, la instancia superior anuló decisiones anteriores del juez por falta de motivación, lo que ha llevado a dictar un nuevo auto para justificar la intervención de un jurado.
El papel de la ley del jurado en este proceso
La vista de este miércoles responde a lo establecido en la ley del jurado, que obliga al juez a concretar la imputación y dar la oportunidad a las partes de posicionarse.
En este trámite, tanto la acusación como las defensas deberán argumentar si consideran que la causa debe archivarse o si, por el contrario, debe continuar con la práctica de nuevas diligencias.
Este momento procesal resulta determinante, ya que puede definir si el caso avanza hacia una fase más cercana al juicio o si se detiene.
Una investigación con múltiples delitos imputados
El juez Peinado considera que existen indicios de delito en las actuaciones de Begoña Gómez, en relación con el impulso y financiación de una cátedra universitaria en la Universidad Complutense de Madrid.
Asimismo, el magistrado pone el foco en sus relaciones con el empresario Juan Carlos Barrabés y en el uso de su asesora.
En este contexto, se le atribuyen presuntos delitos de:
- Tráfico de influencias
- Malversación
- Corrupción en los negocios
- Apropiación indebida
- Intrusismo
Estos elementos configuran una causa compleja que sigue en fase de instrucción, pero que podría avanzar hacia etapas más decisivas en función de los próximos movimientos judiciales.
La defensa pide el archivo de la causa
Por su parte, los tres investigados han presentado recursos de reforma contra la última decisión del juez.
Las defensas solicitan el archivo de la investigación, al considerar que no existen fundamentos suficientes para continuar con el procedimiento.
En el caso de Begoña Gómez, su defensa sostiene que la causa se instruye contra ella por el hecho de ser «ser cónyuge del presidente del Gobierno».
Una causa marcada por los recursos y los plazos
El avance del procedimiento no depende únicamente del juzgado de instrucción. La Audiencia Provincial de Madrid deberá pronunciarse sobre los recursos presentados por las partes.
Según fuentes jurídicas, estos procesos pueden demorarse entre cinco y ocho meses, al tratarse de una causa sin personas en prisión preventiva.
Esta circunstancia ya ha provocado retrasos en el propio procedimiento, que el próximo 16 de abril cumplirá dos años desde su inicio.
Un calendario judicial condicionado por el tiempo
El desarrollo de la causa también está condicionado por un factor relevante: la edad del magistrado.
El juez Juan Carlos Peinado cumplirá 72 años a finales de septiembre, la edad máxima para ejercer como juez.
Esto abre la posibilidad de que, si la resolución de los recursos se prolonga, el magistrado tenga que jubilarse antes de concluir la instrucción, lo que añadiría un nuevo elemento de incertidumbre al proceso.
Un Miércoles Santo con peso judicial
No es la primera vez que el juez Peinado fija actuaciones relevantes en fechas señaladas del calendario. Ya en Miércoles Santo de 2025 acudió a La Moncloa para tomar declaración como testigo al ministro Félix Bolaños.
Además, el magistrado ha programado diligencias incluso en fines de semana, reflejando el ritmo particular de una instrucción que ha estado marcada por decisiones controvertidas y revisiones por parte de instancias superiores.
Una causa en un momento decisivo
La nueva citación sitúa a Begoña Gómez y al resto de investigados en un punto clave del procedimiento.
La decisión de encauzar la causa hacia un jurado popular, junto con la resolución de los recursos pendientes, determinará si el caso avanza hacia el banquillo o si, por el contrario, se detiene.
En un contexto judicial complejo y con múltiples variables en juego, el desarrollo de esta vista puede marcar un antes y un después en una de las causas más relevantes del panorama político y judicial actual.
