La investigación judicial por la muerte de Flor Bollini, conocida como la ‘chamana de los empresarios’ que fue hallada sin vida en una villa de lujo en Sant Antoni en octubre de 2024, incorpora ahora un nuevo elemento clave: la identificación de otras dos personas que se encontraban en el lugar al final de la fiesta, según consta en el atestado de la Guardia Civil.
Así lo confirma el abogado de la familia, Vicente Monzó, a La Voz de Ibiza.
“En la investigación la Guardia Civil que ha hecho con su atestado menciona a dos personas más que desconocíamos los nombres y que estuvieran también en la fiesta de cierre Ibiza al final de la misma”, afirma el letrado, que representa a la familia de la mujer de 44 años, italoargentina y terapeuta especializada en sanación psicodélica.
Otro de los ejes de la investigación se centra ahora en el análisis de las llamadas a los servicios de emergencia, tanto al 112 como al 061, que constan en el procedimiento. Según explica Monzó, estas comunicaciones resultan determinantes para esclarecer qué ocurrió en el intervalo de tiempo previo a la llegada de los sanitarios.
“Tenemos la llamada del 112, tenemos la llamada del 061”, subraya el abogado, quien insiste en que la cronología oficial presenta contradicciones relevantes que deben ser aclaradas en sede judicial, tal como avanazara este medio.
Dudas sobre la hora real de la muerte
El informe forense preliminar también está siendo cuestionado. Según detalla Monzó, el médico forense ha optado por no pronunciarse de momento sobre la hora exacta del fallecimiento, a la espera de la autopsia definitiva.
“El médico forense en principio no se quiere manifestar sobre la hora del fallecimiento de Flor porque la hora que él determinó, que eran las 12:17 horas, es errónea o falsa. Pues hasta que no llegue la autopsia definitiva ha decidido que no va a decir nada más”, explica el letrado.
Este extremo conecta con las dudas ya publicadas por este medio sobre la franja horaria en la que Flor Bollini habría perdido la vida tras ir al sauna de la villa, contradiciendo la versión inicial ofrecida por los presentes.
Por eso, la familia está a la espera de una resolución clave de la Audiencia Provincial de Palma, que debe pronunciarse sobre el recurso presentado para ampliar las declaraciones en la causa.
“Estamos esperando la resolución de la Audiencia Provincial de Palma de nuestro recurso de apelación para que se cite a declarar a todas las personas”, señala Monzó, quien considera imprescindible que comparezcan no solo los asistentes a la fiesta, sino también los agentes y sanitarios que intervinieron.
“Lo que debería decir la Audiencia Provincial que estos señores vayan a declarar al juzgado: la Guardia Civil, los policías, los dos médicos que actuaron en la ambulancia y que fueron los que llegaron en un primer momento a las 2:15 horas de la mañana”, insiste.
Las contradicciones de los testimonios
Uno de los puntos más sensibles del relato es la divergencia entre lo que se comunicó desde la vivienda y lo que hallaron los sanitarios al llegar.
Según el abogado, las personas que se encontraban en la villa trasladaron a emergencias que Flor Bollini aún presentaba signos vitales. «Manifestaron que Flor Bollini respiraba con dificultad muy poquito y tenía un poquito de pulso”, relata Monzó.
Sin embargo, la situación que describen los médicos de la ambulancia al acceder al inmueble es radicalmente distinta. Apenas unos minutos después de la última llamada, los sanitarios accedieron finalmente a la villa, tras varios minutos de espera para que se abriera la puerta.
En esa línea, el abogado detalla: “A los 5 minutos de esa última llamada, cuando llega la ambulancia, las doctoras de la ambulancia, que cuesta todavía 3 o 4 minutos que abran la puerta de la villa, se encuentran con que la mujer era exitus, que estaba ya cadáver”.
La descripción del cuerpo y del entorno fue determinante para que se activara a la policía. Es que el estado del cadáver y su disposición llamaron poderosamente la atención de los sanitarios, según el relato incorporado al procedimiento.
“Cuando ven los ojos, ellos definen como ‘ojos de muñeca’, posición del cuerpo completamente rígida y acostada sobre una mesa con una especie de sudario encima rodeada de velas, de plantas y de flores”, explica Monzó.
“Llaman a la policía ya, porque todo tiene los tintes de que se ha practicado un ritual”, explica el letrado.
Críticas a la investigación de la Guardia Civil
Por otra parte, el abogado de la familia se muestra especialmente crítico con la actuación investigadora, que considera insuficiente desde el inicio.
“La investigación de la Guardia Civil es completamente deficiente”, afirma el letrado, pese a matizar que respeta a los cuerpos de seguridad. En tal sentido, ha remacado que «nosotros desconocíamos que la Guardia Civil tenía identificadas dos personas más”.
Por eso, ha requerido que “la Guardia Civil aquí tiene que hacer una buena labor de investigación. Porque hoy en día, sabiendo el nombre, el número de pasaporte y teniendo un teléfono, usted puede localizar a cualquier persona en el mundo”, sostiene.
Monzó va más allá y acusa directamente a los investigadores de falta de voluntad para localizar a esas personas. “Perdona, es que ustedes no las quieren localizar, que es distinto”, afirma, en referencia a la ausencia de diligencias para rastrear su paradero a través de redes sociales u otras vías.
“Porque para aportar pantallazos del Instagram de mi clienta, para eso la Guardia Civil está a tiempo siempre”, añade, criticando el enfoque seguido hasta ahora.
Otra de las críticas se centra en la falta de recogida de pruebas materiales en el lugar de los hechos, algo que la familia considera incomprensible. “No investigaron nada: ni tomaron muestras de la sauna; ni tomaron muestras de las tres botellas que había fuera de la sauna, con líquido dentro; ni tomaron muestras de la calabaza con líquido verde que también había en la vivienda”.
Declaraciones tardías y un “tiempo de oro”
La cronología de las declaraciones también es objeto de reproche, ya que los presentes no fueron citados de inmediato. “No citaron al día siguiente a declarar a las personas que estaban en la villa. Los citaron a declarar el 25 de octubre, cuando los hechos son del día 13 y 14”, explica Monzó.
Según la tesis de la acusación particular, ese retraso fue determinante. La familia sostiene que Flor Bollini murió mucho antes de que se alertara a los servicios de emergencia, lo que habría permitido manipular tanto el cuerpo como el escenario.
“Flor falleció a las 11:25 horas del día 13. Estos señores llaman a la 1:45 a emergencias al 112. Aquí tuvieron un tiempo de oro. No solamente para manipular el cadáver, sino para manipular la escena del crimen. Alrededor de dos horas tuvieron”, planteó el abogado.
Sigue leyendo:
-
La muerte que estremece a Ibiza: el enigma en torno a las últimas horas de Flor Bollini, la ‘Chamana corporativa’
-
La misteriosa muerte de la «chamana de los empresarios» de Ibiza tras una fiesta salvaje
-
Muerte en Ibiza: cómo un anillo inteligente reabre el misterio de un posible homicidio
-
Quién era la «chamana de los empresarios» de Ibiza cuya muerte está en el punto de mira de la Justicia
