Contratos y pagos municipales por más de dos millones de euros, expedientes con observaciones de Intervención y decisiones urbanísticas en las que participó Miguel Tur. Estos son los principales asuntos que el PSOE de Sant Antoni ha puesto este jueves sobre la mesa durante el pleno extraordinario solicitado para esclarecer la relación económica del teniente de alcalde del PP con Ice Properties, sociedad vinculada al entorno empresarial de O Beach, de Duane Lineker.
El portavoz socialista, Antonio Lorenzo, ha sostenido que el problema no se limita a la operación inmobiliaria de 190.000 euros mediante la cual Tur adquirió una vivienda familiar, sino que también afecta a la posible existencia de conflictos de intereses entre las responsabilidades municipales del concejal y las relaciones económicas mantenidas con empresas que contratan con el Ayuntamiento.
«Nosotros únicamente queremos las respuestas de este ayuntamiento y las suyas», ha declarado Lorenzo, que ha reclamado explicaciones sobre la participación del concejal en adjudicaciones, autorizaciones, conformidades de facturas y acuerdos de la Junta de Gobierno Local.
Más de dos millones de euros en operaciones municipales
Según las cifras expuestas por el PSOE, las sociedades vinculadas al entorno empresarial de Duane Lineker han recibido adjudicaciones y pagos municipales superiores a dos millones de euros durante la actual legislatura.
Los socialistas han situado aproximadamente 1,7 millones de euros en contratos adjudicados mediante licitación pública, más de 200.000 euros en contratos menores y cerca de 60.000 euros en facturas tramitadas a través de expedientes de omisión de la función interventora.
La cifra global no implica que todas esas contrataciones sean irregulares. De hecho, Tur ha explicado que buena parte del importe procede de procedimientos abiertos, entre ellos las obras de la escoleta de Sant Rafel, adjudicadas por 1,52 millones de euros.
El PSOE, sin embargo, sostiene que deben examinarse tanto el volumen de operaciones como la intervención concreta de Tur en los expedientes relacionados con empresas de ese entorno, especialmente durante el período en el que mantuvo una relación económica con Ice Properties.
Cinco contratos menores y dos decretos posteriores a operación hipotecaria
Una de las principales cuestiones planteadas por Lorenzo afecta a cinco contratos menores en los que, según los socialistas, intervino Miguel Tur y que estaban relacionados con sociedades vinculadas al grupo empresarial.
El portavoz ha afirmado que dos de esos contratos fueron aprobados mediante decretos firmados por el propio concejal después del 9 de agosto de 2024, fecha en la que Ice Properties adquirió el crédito hipotecario que gravaba la vivienda de su hermana.
Para los socialistas, esta coincidencia temporal obliga a aclarar si existía alguna causa de abstención y si el Ayuntamiento examinó formalmente la posible existencia de un conflicto de intereses antes de tramitar los expedientes.
En su respuesta, Tur ha detallado que las áreas de Fiestas y Comercio adjudicaron 16 servicios a empresas de ese entorno por 74.704 euros durante la legislatura. Según su desglose, ocho contrataciones cumplían las bases de ejecución presupuestaria y otras ocho presentaban observaciones de los servicios económicos municipales.
Entre los expedientes mencionados figuran contrataciones de seguridad para el Rock Nights Festival y el mercado de Navidad, además de trabajos de reparación de toldos. Tur ha explicado que algunas advertencias afectaban a posibles fraccionamientos de contratos menores, mientras que otros gastos se justificaron por necesidades urgentes o circunstancias propias de los eventos.
El PSOE ha reclamado conocer qué criterios se aplicaron para continuar con los expedientes que presentaban observaciones, quién autorizó los gastos y qué papel tuvo Tur en la adjudicación y conformidad de las facturas.
Siete facturas tramitadas mediante omisión de Intervención
Otro de los puntos señalados por Lorenzo corresponde a siete facturas tramitadas a través de expedientes de omisión de la función interventora, por un importe conjunto próximo a los 60.000 euros.
Según la exposición del portavoz socialista, cinco de esas facturas son posteriores al inicio de la relación económica entre Tur e Ice Properties. La oposición considera necesario revisar los expedientes para determinar el motivo de la omisión, las actuaciones administrativas posteriores y la participación de los responsables municipales.
La omisión de la función interventora constituye una incidencia en el procedimiento de control del gasto público, aunque su tramitación no demuestra por sí sola la existencia de un delito ni que todos los pagos sean ilegales. El PSOE reclama precisamente acceder a la documentación para comprobar las circunstancias de cada caso.
Licencia para 16 viviendas y votación en Junta de Gobierno
El segundo bloque de dudas se centra en la actividad urbanística de Ice Properties. La Junta de Gobierno Local concedió el 4 de abril de 2024 una licencia para construir 16 viviendas en la calle des Vedranell, cuando Miguel Tur ya formaba parte de ese órgano municipal.
La licencia fue aprobada antes de que, según la versión del concejal, comenzaran sus contactos con la empresa a mediados de julio de ese año. El PSOE pretende determinar si existía alguna relación previa o alguna circunstancia que hubiera exigido su abstención.
Posteriormente, el 15 de abril de 2025, la Junta de Gobierno aceptó una cesión de terrenos a favor del Ayuntamiento relacionada con esa misma promoción. Para entonces, Ice Properties ya había adquirido el crédito hipotecario de la vivienda de la hermana de Tur y el concejal había formalizado la compraventa del inmueble.
Tur ha defendido que la relación económica estaba liquidada cuando se adoptó ese segundo acuerdo y que existían informes técnicos y jurídicos favorables. Los socialistas cuestionan si esos antecedentes eran suficientes para descartar un posible conflicto de intereses.
Perfil profesional, embargo y plusvalía municipal
Durante el debate, Lorenzo también ha mencionado un perfil de LinkedIn que, según ha afirmado, atribuía a Tur funciones de asesoramiento gastronómico y compras para Ice Mountain desde 2017.
La referencia ha servido al PSOE para cuestionar el alcance de los vínculos profesionales del concejal con el entorno empresarial. Tur había asegurado que durante la actual legislatura no mantuvo relaciones laborales con empresas del grupo. El material disponible no permite confirmar de forma independiente el contenido ni la vigencia de ese perfil.
Los socialistas también han pedido información sobre un embargo municipal que afectaba a la vivienda adquirida por Tur y la liquidación de la plusvalía correspondiente a la operación. Lorenzo ha insistido en que no se trata de acceder a información privada por sí misma, sino de comprobar si el Ayuntamiento cobró las cantidades que le correspondían.
El concejal ha asegurado que las deudas pendientes sobre el inmueble quedaron liquidadas cuando formalizó la compra, salvo la nueva hipoteca que tuvo que suscribir. No obstante, ha rechazado facilitar determinados datos económicos personales por considerar que están protegidos por la normativa tributaria.
El PSOE ha planteado además preguntas sobre la declaración de bienes del concejal, que Tur ha reconocido que no está actualizada desde la presentada antes de tomar posesión en 2023. El edil ha añadido que esa situación afecta igualmente a otros miembros de la corporación.
Expedientes pendientes y respuesta de Marcos Serra
La oposición considera que las explicaciones ofrecidas no permiten dar por resueltas sus dudas. El PSOE mantiene su petición de acceso a los expedientes municipales relacionados con las empresas y reclama conocer los informes, las fechas de resolución, las personas que intervinieron y los criterios empleados en cada procedimiento.
En respuesta, Tur ha señalado que desde el inicio de la legislatura se han registrado más de 170 solicitudes de acceso a documentación y ha asegurado que el Ayuntamiento está respondiendo progresivamente.
El alcalde, Marcos Serra, ha rechazado cualquier trato de favor hacia Ice Properties o las demás sociedades vinculadas al entorno de Duane Lineker. Como argumento, ha señalado que el Ayuntamiento también ha impulsado expedientes urbanísticos y procedimientos sancionadores relacionados con empresas de ese grupo.
Serra ha recordado que Tur no dirige áreas como Urbanismo o Actividades, aunque ha reconocido su participación en la Junta de Gobierno Local. El alcalde sostiene que las acusaciones deben apoyarse en hechos y actuaciones concretas, mientras que el PSOE considera necesario disponer de toda la documentación antes de dar por aclaradas las posibles incompatibilidades.
El pleno ha concluido sin zanjar las discrepancias entre el Gobierno municipal y la oposición sobre la relevancia administrativa de las relaciones económicas de Tur con Ice Properties y su participación en decisiones que afectaban a sociedades de ese entorno.
