CONCURSO BAJO SOSPECHA

El Consell de Formentera se enfrenta a seis contenciosos por las irregularidades en la adjudicación de los servicios de playas

Al menos cinco concursantes a los quioscos se suman al recurso ya presentado por un empresario que optó a las hamacas recurren contra el acuerdo que tomó la Junta de Gobierno tras la inhibición de Llorenç Córdoba fruto de la solicitud de recusación

Consell de Formentera. Archivo
Consell de Formentera. Archivo

El megaconcurso de los servicios de playa en Formentera bajo sospecha se traslada a los juzgados en forma de recursos contenciosos administrativos que alimentan el fantasma de la nulidad de las adjudicaciones. Así, al menos cinco antiguos concesionarios han presentado recursos contenciosos administrativos contra la adjudicación de los quioscos y hamacas en las playas de la isla para las temporadas de 2023 a 2028.

Estas acciones legales se han interpuesto en diversos juzgados contenciosos administrativos de Palma, cada uno de los cuales se encargará de revisar los acuerdos adoptados por la Junta de Gobierno del Consell Insular de Formentera y se suman a la presentación judicial hecha por las mercantiles Kazan Servicios de Playa, S.L. y Momacar Beach, S.L.

En este contexto, fuentes consultadas por La Voz de Ibiza dan cuenta de la posibilidad de más impugnaciones por parte de concursantes afectados a partir de las incontables denuncias, presentaciones y acusaciones que no fueron tenidas en cuenta el 26 de abril por la Junta de Gobierno Extraordinaria y excepcional del Consell de Formentera cuando adjudicó siete de los ocho lotes de los chiringuitos de playa pendientes a las empresas mejor puntuadas por la Mesa de Contratación.

Ni Córdoba ni Serra

La citada Junta de Gobierno se celebró sin la participación de Llorenç Córdoba, quien se acabó inhibiendo del procedimiento tras la solicitud de recusación por parte de las empresas que finalmente resultaron adjudicatarias y del entonces vicepresidente, Javier Serra, quien voluntariamente evitó participar al ser socio de Ángel Bustos, empresario que ganó dos quioscos.

En dicha oportunidad se ignoraron las irregularidades desveladas en exclusiva por este medio, consagrando que las bases de los concursos en Formentera resultan papel mojado y de modificación incluso con las plicas abiertas, tal como también defendió el PSOE.

Contenido relacionado  Los hoteleros de Ibiza afean a Prohens el aumento de la ecotasa: “Nunca se había puesto sobre la mesa”

Las nuevas presentaciones eran previsibles ante la última y grave irregularidad de la Mesa de Contratación, que dejó al descubierto el riesgo de contaminación cruzada en 22 de los 50 lotes adjudicados. Esto debido a que, al contrario de lo establecido en las bases, de la lógica y del sentido común, la técnico de Medio Ambiente valoró de forma inexplicable 75 ofertas técnicas conociendo la oferta económica de competidores con el beneplácito del secretario, lo que afectó a 50 empresas.

Los contenciosos

Entre los recurrentes se encuentran José Ribas Cardona, quien ha presentado el procedimiento ordinario 114/2023 ante el Juzgado Contencioso Administrativo N.º 1 de Palma. Su recurso se dirige contra la adjudicación del lote 3 del contrato de cesión de derechos de explotación de los servicios de temporada, puntualmente «contra el acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno del Consell Insular de Formentera de fecha 26 de abril de 2024, de adjudicación, la formalización y acta de replanteo del contrato C11/2020-2020/3174″.

Asimismo, la entidad Turística Los Pinos S.L. ha interpuesto el procedimiento ordinario 121/2023 ante el Juzgado Contencioso Administrativo N.º 2 de Palma ante la adjudicación del lote 19. Por su parte,  Kiosko Pirata Bus Your Place To Be S.L. ha llevado a cabo el procedimiento ordinario 123/2024 ante el Juzgado Contencioso Administrativo N.º 3 de Palma, impugnando la adjudicación del lote 38 y por último el procedimiento ordinario 120/2024, también ante el Juzgado Contencioso Administrativo N.º 3 de Palma, presentado por Elisabeth Valladolid Portas que impugna la adjudicación del lote 50.

Además de estos cuatro procedimientos, se ha presentado un quinto recurso por parte de Tafa Marenglen, quien había pujado por El Bartolo pero, según el acta de la Mesa de Contratación, la oferta inicialmente mejor valorada para el quiosco del Caló des Copinar, presentada por Marenglen, fue retirada debido a que no respondió satisfactoriamente a la subsanación de la documentación requerida.

Contenido relacionado  Sant Josep anuncia desalojo y severas sanciones por el asentamiento de Can Raspalls

Las deficiencias señaladas incluyeron la falta de acreditación de la solvencia técnica/profesional y la demostración de estar al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias con el Estado, la Comunidad Autónoma, el Consell de Formentera y la Seguridad Social. Asimismo, Tafa Marenglen habría presentado documentación en otro idioma sin la traducción oficial correspondiente al catalán o castellano.

9 días para el emplazamiento

El presidente del Consell Insular de Formentera, Llorenç Córdoba, emitió una resolución el 8 de julio de 2024 en la que emplazó a los interesados en el procedimiento de adjudicación de los quioscos en las playas de Formentera a personarse en los procedimientos judiciales ordinarios iniciados en los juzgados contenciosos administrativos de Palma.

En esta resolución, Córdoba detalló los recursos presentados contra la adjudicación de los lotes de explotación de los servicios de temporada y señala que los licitadores tienen un plazo de nueve días para presentarse en calidad de interesados en estos procedimientos legales.

La notificación, firmada por el secretario del Consell, Ángel Custodio Navarro Sánchez, el 9 de julio de 2024, especifica los procedimientos ordinarios 114/2024, 121/2024, 120/2024 y 123/2024 en los Juzgados Contenciosos Administrativos N.º 1, N.º 2 y N.º 3 de Palma, respectivamente​.

Scroll al inicio
logo bandas