La Fiscalía ha elevado a 25 años de prisión la petición de condena para el hombre acusado de asesinar a su suegra a patadas en la Colònia de Sant Jordi en septiembre de 2024, según informó la Agencia Europa Press en la última sesión del juicio celebrada este miércoles. El acusado aseguró ante el tribunal que, si fue el autor del crimen, «no lo recuerda».
«Si he sido yo, no lo recuerdo»
La frase la pronunció el procesado cuando la fiscal le preguntó si podía ofrecer alguna versión alternativa a los indicios que pesan en su contra. «Sentí como si me despertara de una pesadilla. Miré hacia abajo y vi sangre y un bulto», relató ante el jurado.
El acusado sostuvo que aquel día se había bebido una botella de vino tinto y varias cervezas. Reconoció que fue él quien llamó a la Policía Local tras «entrar en pánico», aunque negó haberlo hecho para impedir que los agentes acudieran al lugar.
Dudas sobre sus antecedentes
Durante el interrogatorio, el procesado dijo «tener dudas» respecto a los antecedentes que se han presentado contra él por episodios de violencia de género. A preguntas de la acusación particular, admitió que tanto la víctima como su expareja le «habían dado a entender» que debía abandonar la vivienda, aunque alegó que no tenía a dónde ir.
En su turno de última palabra, lamentó que se le hayan denegado pruebas sobre una posible intoxicación y aseguró que llevaba años consumiendo drogas. «No es normal que no me acuerde, hace años que soy drogadicto. Si realmente he sido yo, que me condenen, pero no por asesinato», afirmó.
«Actuó a placer»
La fiscal, que inicialmente pedía 20 años, elevó la petición a 25 años de cárcel y reclamó al jurado un veredicto de culpabilidad. A su juicio, «todas las pruebas apuntan a que el hombre es el autor» del crimen. El Ministerio Público se apoyó en las declaraciones de los testigos, en el testimonio del vecino que presenció parte de la paliza y en los informes periciales sobre las lesiones del cadáver, causadas con casi toda seguridad por un talón.
«Hizo tanto daño a la víctima que se acabó haciendo daño en el talón», afirmó la representante del Ministerio Fiscal, que rechazó el argumento de la embriaguez al recordar que ningún testigo declaró que el hombre estuviera bebido. «Pudo hacer lo que le dio la gana porque no podía defenderse. Actuó a placer», añadió.
«Es una persona diabólica»
La fiscal apuntó además que las llamadas a la hija de la víctima y a la Policía Local, así como el desafío lanzado a su expareja para que entrara en la vivienda, podrían indicar que su objetivo no era únicamente acabar con la vida de la madre. «Podríamos haber encontrado dos cadáveres», advirtió.
«Es una persona mala, malísima. Es una persona diabólica. Harán un favor a la sociedad si le declaran culpable. Que no les tiemble el pulso», concluyó dirigiéndose al jurado.
La acusación pide permanente revisable
La acusación particular fue más allá y solicitó la prisión permanente revisable. Sostuvo que el procesado «fue a por la parte más débil» y que ha quedado acreditado que «torturó a la mujer hasta la muerte». La letrada incorporó la perspectiva de género: «El móvil fue acabar con la vida de la mujer que junto con su hija dijo basta de abuso y dominación».
La defensa, ejercida por un letrado de oficio, mantuvo la petición de absolución «por indicaciones» del propio acusado, que llegó a interrumpir a su abogado desde el banquillo gritando «mentira». El letrado planteó un posible atenuante de intoxicación y rechazó el agravante de alevosía.
El jurado delibera este jueves
Los miembros del jurado recibirán este jueves el objeto del veredicto y quedarán incomunicados para deliberar. Los hechos se remontan al 25 de septiembre de 2024, cuando, según el escrito de la Fiscalía, el acusado aprovechó que la víctima llegó sola al domicilio que compartían para abordarla en el porche, tirarla al suelo y propinarle patadas en la cabeza durante al menos 15 minutos. La paliza le ocasionó múltiples lesiones incompatibles con la vida, en un caso que el Ministerio Público ha enmarcado como un crimen machista y por el que solicita una de las penas más altas posibles.
