En la previa a la vuelta al cole en Ibiza, prevista para el 10 de septiembre, ha estallado una polémica en torno a un centro educativo privado. El PSOE acusa a una responsable del Ayuntamiento de Ibiza de aplicar sus propias reglas y adelantar el inicio de la actividad en la escoleta de la que es propietaria, junto a otras dos socias. Se trata de Catiana Fuster, concejala de Educación del consistorio, cuya institución abrió el lunes 7 de septiembre, tres días antes que el resto de escoletas y colegios de la ciudad.
Las insinuaciones del PSOE
La concejala socialista Carmen Boned califica la situación de «doble vara de medir» y sostiene que «no se puede gestionar la educación infantil de esta manera», y menos aún, señala, cuando quien incumple el calendario es la propia responsable municipal del área. Los socialistas reclaman explicaciones inmediatas: «Si la instrucción de la Consejería era que las escoletas no podían abrir hasta el día 10, queremos saber por qué la escoleta de la señora Fuster sí abrió el día 7», indican en su comunicado.
Para el partido, el problema no es solo el incumplimiento en sí, sino el contraste entre unos centros que permanecieron cerrados por seguir las instrucciones y otro que «abrió con normalidad» pese a compartir el mismo régimen de concierto con la Administración. «Las familias y las profesionales tienen derecho a saber si las mismas normas se aplican a todos. No puede haber escoletas de primera y de segunda en función de quién las gestiona o a quién están vinculadas», defiende Boned.
Qué dice la escoleta
Fuster explicó a La Voz de Ibiza que no se trata de una escoleta al uso, sino de un centro privado de educación infantil con concierto singular, una figura que, según defiende, no obliga a ajustar todo su horario ni todo su calendario de apertura al del resto de la red pública. Según su versión, lo que se desarrolló entre el 7 y el 10 de septiembre no fue actividad lectiva, sino un plan de adaptación comunicado previamente a la Consejería, con presencialidad progresiva y un proceso de acogida para facilitar la incorporación de los niños. Ese plan, precisó, no lo diseñó ella, sino la dirección pedagógica del centro.
La concejala niega además cualquier vínculo entre su cargo público y la gestión del centro, y atribuye la denuncia del PSOE a «fines políticos». Insiste en que no hubo ningún cobro adicional a las familias durante esos tres días: «En mi guardería no se paga, tenemos la gratuidad», explicó, y remarcó que nadie abonó nada por ese periodo. Fuster sostiene que las guarderías privadas de la isla nunca han cerrado por completo y que suelen adelantar su apertura respecto al calendario lectivo oficial, algo que atribuye a las nuevas directrices derivadas del concierto educativo, y añadió que este martes la Consejería envió a la Inspección Educativa a revisar los centros que, como el suyo, abrieron antes del día 10.
Un modelo habitual en otros países
Jornadas de acogida y reuniones con las familias antes del arranque oficial del curso son fórmulas habituales en otros sistemas educativos, donde los propios centros convienen periodos de adaptación al margen del calendario lectivo estricto.
Qué hará el centro el año que viene
Fuster admitió que, de cara al próximo curso, ajustará el calendario de su escoleta a las indicaciones de la Consejería. «Sí que desde consejería nos pedirán que el año que viene sigamos el calendario, como es lógico, y lo haremos», afirmó. El centro se declara, en cualquier caso, «a disposición permanente» de la Consejería y de la Inspección Educativa para aclarar o corregir lo que se considere oportuno, mientras el PSOE mantiene su exigencia de una respuesta oficial sobre el trato desigual entre escoletas.
