La Audiencia Provincial de Badajoz afronta las horas decisivas del conocido como caso David Sánchez. Tras concluir la fase de deliberación, el tribunal prevé hacer pública en los próximos días la sentencia sobre el hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien se enfrenta a peticiones de condena por presuntos delitos de prevaricación y tráfico de influencias.
El proceso judicial llega a uno de sus momentos más esperados después de que el tribunal presidido por el magistrado José Antonio Aparicio celebrara el pasado jueves la deliberación final. La resolución pondrá fin a la primera instancia del procedimiento, aunque el fallo no será definitivo, ya que podrá ser recurrido ante el Tribunal Supremo. La causa también afecta a otros investigados, entre ellos el expresidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, para quien también se solicitan penas de prisión.
La sentencia podría conocerse en las próximas horas
Después de la deliberación celebrada por los magistrados, la previsión es que la resolución se haga pública en las próximas horas. Inicialmente, el tribunal contemplaba que la sentencia se conociera a partir del mes de septiembre. Sin embargo, finalmente optó por adelantar su publicación.
Según la información conocida, la decisión responde a la intención de evitar posibles filtraciones del fallo antes de su notificación oficial y también a la voluntad de seguir un criterio similar al aplicado recientemente por el Tribunal Supremo en otros procedimientos. Otro de los factores que habría influido es el calendario judicial, ya que uno de los integrantes del tribunal iniciará próximamente sus vacaciones y el magistrado encargado de redactar la resolución se jubilará en septiembre.
Las penas que solicitan las acusaciones
David Sánchez afronta distintas peticiones de condena por parte de las acusaciones populares. La solicitud más elevada plantea hasta seis años de prisión por los presuntos delitos de prevaricación y tráfico de influencias. Esa demanda está respaldada por Partido Popular, Hazte Oír, Vox, Iustitia Europa, Liberum y Abogados Cristianos.
Durante el procedimiento, estas acusaciones retiraron inicialmente el delito de aceptación de nombramiento ilegal, después de que el tribunal considerara que había prescrito, incorporando en su lugar un delito de prevaricación junto al de tráfico de influencias. Según sostienen las acusaciones, los hechos estarían relacionados con el nombramiento de David Sánchez como director de conservatorios de la Diputación de Badajoz en 2017.
Dentro de las acusaciones populares existe una única posición diferente. La organización Manos Limpias se desmarcó del resto al solicitar para David Sánchez dos años y once meses de prisión, una petición notablemente inferior a la del resto de acusaciones. Será la sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz la que determine finalmente si existe responsabilidad penal y cuál es la eventual condena.
También está acusado Miguel Ángel Gallardo
El procedimiento no afecta únicamente al hermano del presidente del Gobierno. En la causa también figura el expresidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo. Para él, la mayoría de las acusaciones populares solicita hasta cuatro años de prisión, mientras que otras peticiones plantean penas inferiores.
Asimismo, el tribunal deberá pronunciarse sobre el resto de acusados vinculados al procedimiento. Entre ellos se encuentra el exasesor de Moncloa Luis Carrero, para quien las acusaciones populares solicitan dos años de prisión.
En cuanto a otros funcionarios de la Diputación de Badajoz que participaron en la contratación de David Sánchez en 2017 o en la modificación de la denominación de su puesto en 2021, las penas solicitadas oscilan entre la inhabilitación y un año y medio de cárcel.
Una sentencia que todavía podrá recurrirse
Aunque la Audiencia Provincial haga pública la resolución en los próximos días, el procedimiento no concluirá automáticamente. La sentencia no será firme.
Las partes podrán presentar un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, que tendría la última palabra si finalmente se impugna el fallo. Será entonces cuando la resolución adquiera carácter definitivo, una vez agotadas las vías ordinarias de recurso.
La causa judicial gira en torno al nombramiento de David Sánchez como director de conservatorios de la Diputación de Badajoz. Las acusaciones sostienen que durante ese proceso pudieron cometerse los delitos de prevaricación y tráfico de influencias, mientras que la Fiscalía no formula acusación en este procedimiento. Tras la fase de investigación, el caso llegó a juicio ante la Audiencia Provincial de Badajoz, que ahora debe resolver sobre las responsabilidades penales de todos los acusados.
