La sociedad Ice Mountain Ibiza, S.L., propietaria del beach club O Beach en Sant Antoni de Portmany, se libra de tres multas que la Agencia Tributaria le había impuesto por el IVA del ejercicio 2020. El Tribunal Superior de Justicia de Baleares ha anulado las tres sanciones, que sumaban un importe en juego de 40.252,48 euros y afectaban a las autoliquidaciones del segundo, tercer y cuarto trimestre de aquel año.
Una victoria parcial frente a la AEAT
La sentencia 303/2026, fechada el 22 de mayo y de la que ha sido ponente la magistrada Esther Virgili Moreno, estima en parte el recurso de la mercantil ibicenca y deja sin efecto los acuerdos sancionadores derivados de una liquidación provisional de la Administración de Ibiza-Formentera de la Delegación Especial de la AEAT en Islas Baleares
El fallo es un revés relevante para Hacienda en uno de los expedientes tributarios de mayor proyección abiertos en la isla en los últimos meses.
Una fusión empresarial en el origen del lío
El conflicto nace de una operación societaria. Ice Mountain Ibiza absorbió a la entidad Power Events Eivissa, S.L., en una fusión cuya escritura se otorgó el 12 de noviembre de 2020 con efectos retroactivos al 1 de enero de ese mismo año. Sin embargo, la fusión no se inscribió en el Registro Mercantil hasta el 14 de enero de 2021.
Ese desfase temporal generó una duplicidad en las cuotas declaradas de IVA y desencadenó el procedimiento de comprobación.
Tres expedientes por el IVA de 2020
La AEAT consideró que Power Events Eivissa no podía deducirse cuotas porque había dejado de ejercer actividad económica desde el 1 de enero. Sobre esa base abrió tres expedientes sancionadores: dos por el segundo y tercer trimestre, tipificados en el artículo 195 de la Ley General Tributaria, y un tercero por el cuarto trimestre, encuadrado en el artículo 194 de la misma norma.
Las tres acaban anuladas, aunque por motivos distintos.
La sanción del 4T no encaja en el tipo
El TSJ desmonta la sanción del cuarto trimestre por una razón de fondo: el artículo 194 castiga la solicitud indebida de devoluciones «mediante la omisión de datos relevantes o la inclusión de datos falsos», y la Sala constata que Hacienda no describe una conducta de ese tipo. La motivación se limitó a apuntar la falta de justificantes documentales, pero, según la sentencia, «en modo alguno se describe una conducta de la sociedad consistente en la presentación de datos falsos o con omisión de datos relevantes».
Los magistrados subrayan además que la empresa acabó aportando esa documentación durante el recurso de reposición, extremo del que el órgano sancionador era conocedor cuando firmó el acuerdo.
Motivación estereotipada en las otras dos
Las multas del segundo y tercer trimestre caen por una vía distinta: la insuficiente motivación de la culpabilidad. La Sala comprueba que la AEAT empleó una fórmula prácticamente idéntica para justificar las tres sanciones, sin valorar las circunstancias específicas alegadas por la sociedad.
La empresa había explicado que un cambio del gestor de sus obligaciones contables, derivado de la fusión proyectada, le impidió aportar a tiempo la documentación de soporte. El tribunal reprocha a Hacienda que ignorara ese argumento y se apoyara en una motivación «en gran parte estereotipada» que no acredita la culpabilidad del obligado tributario, vulnerando la presunción de inocencia.
Hacienda gana en un punto
El TSJ no concede la razón a Ice Mountain Ibiza en todo. La sentencia confirma la inadmisión por extemporaneidad de la reclamación que la sociedad presentó ante el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Baleares (TEARIB) contra la propia liquidación del IVA. La liquidación principal queda, por tanto, firme; lo que cae son las tres sanciones derivadas.
Cabe recurso ante el Supremo
La estimación es parcial y, en aplicación del artículo 139.1 de la Ley Jurisdiccional, la Sala no impone costas a ninguna de las partes. Contra el fallo cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo en el plazo de 30 días si se invoca infracción de normas estatales o europeas.
La resolución judicial se alinea con la línea jurisprudencial reciente del Supremo, que exige a la Administración una motivación específica y reforzada de la culpabilidad en cada sanción tributaria del IVA. Tras este fallo, Ice Mountain Ibiza esquiva las tres multas de Hacienda, aunque la deuda principal de IVA del ejercicio 2020 sigue en pie.
Sigue leyendo:
-
Otro alojamiento turístico cae en Sant Josep: vecinos hartos de ruidos y fiestas
-
Condenado por violencia de género se libra de la expulsión por arraigo en Baleares
-
El momento en que un policía se arroja al agua para salvar a un hombre en ses Figueretes
-
Otra mentira de Sa Unió desmontada: los chiringuitos de Formentera debían subrogar a los trabajadores
